Фото: Web

18 мая в первом чтении Госдумой был принят пакет законопроектов № 1165650-7 О внесении изменения в статью 3-1 и статью 3-2 Федерального закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» и № 1165649-7 О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

Оба законопроекта инициированы главой думской комиссии «по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России», генералом-полковником Василием Пискаревым.

В пояснительной статье на сайте Государственной Думы говорится о сути предлагаемых поправок, что они призваны оказать «противодействие проникновению в Россию нежелательных организаций и блокирование их попыток оказывать деструктивное воздействие на ситуацию в стране, а также предусматривающий запрет на участие в выборах в ГД лиц, причастных к деятельности экстремистских и террористических организаций».

Второй законопроект «определяет временные рамки, на которые вводится запрет для данных лиц избираться депутатами Государственной Думы, — пояснил Василий Пискарев. – Так, учредители и руководители таких организаций разного уровня не смогут участвовать в выборах в качестве кандидатов в депутаты в течение пяти лет, а рядовые участники, работники и иные лица, причастные к деятельности данных организаций, например, финансировавшие их, в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации».

То есть, не только организаторы и создатели «нежелательных организаций», но и рядовые члены и сторонние симпатизанты, отправлявшие пожертвования или кто, по размытому определению, «был причастен», — будут поражены в праве избираться и быть избранным согласно законам РФ.

Особая тонкость заключается в том, что закон подразумевает обратную силу, что прямо противоречит Конституции РФ.

Статья 54 Конституции РФ:

«Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением».

Тем самым гражданин лишается возможности объективно оценить свои действия и ответственность, если пожелает оказать поддержку той или иной организации. Потому что если в будущем её признают нежелательной или экстремистской, он будет нести ответственность задним числом.

Согласно исследованию ФТР, на 2019 год в базе Росфинмониторинга было девять запрещенных в РФ организаций, которые имели отношение к неоязычеству — это организации последователей т. н. «инглиизма», две общины организации «Община Коренного Русского Народа» и одна алтайская организация «Белая вера».

Подчеркнем, что в русской языческой среде есть устойчивое и общепринятое мнение, что инглиизм является псевдоязыческим учением, не имеющим отношения к реальной истории и духовной традиции славян.

Читайте также:

Чей экстремизм? Изучаем данные Минюста
Скачать в PDF Наши оппоненты из числа одиозных и ангажированных экспертов и спикеров (А. Дворкин, Р. Силантьев, В. Мальцев, М. Тюренков, Д. Смирнов и...

Если предлагаемые поправки в законы будут приняты, то существующие сегодня без официальной регистрации, просто «в народе» последователи запрещенных трудов А. Хиневича и А. Трехлебова будут дополнительно задним числом поражены в правах.

Другие язычники, которые по незнанию, например, распространяют придуманные соратником А. Хиневича В. Январским славянские свастичные символы, либо иные фрагменты учения, могут быть назначены «причастными» и также поражены в правах. Здесь контур замыкается на уже существующую проблему отсутствия ясных критериев экстремизма и конкретной номенклатуры запрещенной символики, вместо размытых же определений «до степени смешения».

Другая грань проблемы — систематическое использование демонизирующей фигуры речи и навязывание русскому язычеству образа «наймитов Запада», что «все язычество придумано в ЦРУ» (ранее в РПЦ был миф о том, что оно придумано в КГБ). Используя эту фиктивную карту, — никто и никогда пока что не доказал ни единого такого случая, — на язычество в дальнейшем могут оказывать давление через общественное мнение и правоохранительные органы.

Примечательно резонирует с этим тот факт, что в принятые в марте поправки в закон «О свободе совести и о религиозных объединениях», во всем документе заменяют термин «члены» на более размытый «участники», в числе которых можно считать и гостей-исследователей, и просто лиц случайно оказавшихся в том же месте, времени и компании.

Читайте также:

Новые поправки в закон "О свободе совести..."
23 марта 2021 года Госдума приняла во втором чтении законопроект о внесении изменений в федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединен...

Считается, что пакет законопроектов, который сейчас проходит слушания в Госдуме, направлен против внесистемной оппозиции. Но де-факто, на основе резиновых формулировок и аргументов, создается довольно универсальный механизм для запрещения, ограничения прав и преследования участников организаций, признанных нежелательными либо экстремистскими в РФ.

Такими могут стать и языческие объединения в России.

Читайте также:

Язычники в тисках современной России: инструкция для каждого
Мы просим вас распространить эту статью максимально широко среди своих друзей, в своих сообществах и группах во всех социальных сетях. Почему мы испо...

Поделиться в соц. сетях:
Понравился материал? Поддержи работу Фонда