Фото: krpress.ru

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова считает, что надо выработать четкие законодательные критерии, позволяющие признать материалы или убеждения экстремистскими. Об этом говорится в ее докладе за 2018 год, который представлен в понедельник.
В 2017 году Верховный суд РФ признал религиозную организацию «Свидетели Иеговы» (запрещена в РФ) экстремистской, ликвидировал и запретил ее деятельность на территории страны. Член организации, гражданин Дании Деннис Кристенсен был приговорен к шести годам колонии за организацию деятельности экстремистской организации. Как отмечается в докладе Москальковой, более 100 адептов организации были привлечены к уголовной ответственности.

Из обращений, полученных омбудсменом, следовало, что после ликвидации отделений «Свидетелей Иеговы» верующие оказались лишены права на религиозную свободу.

«События, происходящие с последователями «Свидетелей Иеговы» <…> заставляют задуматься о наличии коллизии между конституционным правом исповедовать свою религию индивидуально или совместно с другими и признаками экстремистской деятельности, указанными в статье 282.2 Уголовного кодекса РФ», — отмечает омбудсмен в своем докладе.
Москалькова подчеркивает, что любая экстремистская деятельность недопустима, «но также недопустимы расплывчатые критерии отнесения религиозных материалов к экстремистским, когда фактически любой федеральный судья по своему усмотрению может запретить любую книгу, изображение, видео или аудиозапись».

По мнению Москальковой, требуются «четкие законодательные, а не оценочные критерии, расширяющие административное и судебное усмотрение и позволяющие признавать те или иные материалы и убеждения экстремистскими».

Источник: ТАСС

Мнение ФТР относительно ст. 282 УК РФ:

Безусловно, существуют угрозы радикального исламского терроризма и религиозной нетерпимости, с которыми надо бороться. Проблема ст. 282 УК РФ заключается в том, что она используется как резиновая статья для устранения инакомыслящих, политических оппонентов и как репрессивный инструмент. Мы поддерживаем следующие предложения касательно этой статьи. Мы признаем необходимость четких и прозрачных определений всех понятий. Точное определение понятия «экстремизм», точный номенклатурный список экстремистской символики, обязательное строгое разделение символики по контексту употребления (фольклорно-исторический, религиозный, эзотерический или политический контексты). Недопустимы формулировки «до степени смешения», открывающие врата к произволу и манипуляциям с экспертизами и оценками символов и высказываний вне контекста. Возможно, внесение терминологической и номенклатурной ясности приведет к тому, что ст. 282 (282.1, 282.2, 282.3) в её нынешнем виде будет упразднена, а состав действительных преступлений (например, проповедь исламизма или лево-радикальный анархизм) будет распределен по другим, новым или старым, статьям. Считаем также важным указать, что такого явления, как «организованный международный языческий терроризм», никогда не существовало и не существует в природе.

Читайте также:

Интервью с язычником из Росгвардии | Фонд Традиционных Религий
Приветствую! Обычно мы просим представиться и рассказать о себе, но в нашем случае мы беседуем анонимно. Тем не менее, давай проясним пару общих момен...

Поделиться в соц. сетях:
Понравился материал? Поддержи работу Фонда