Фото: ytimg.com

16 июля на канале Россия 24 вышел сюжет Алексея Казакова об обыске у участников «Проекта Чистота». Сами участники сообщают, что проект, существующий с 2011 года, — это объединение единомышленников, занимающееся популяризацией здорового образа жизни, повышением грамотности населения в вопросах персональной безопасности, развитием оружейной культуры и популяризацией архетипа мужчина-воин. Лидер проекта и многие из его участников открыто придерживаются языческого мировоззрения. Казалось бы, ничего противозаконного нет.

В сюжете сообщается об обыске и многократно повторяются слова «секта», «экстремизм», «неонацизм», да и весь выпуск наполнен негативным эмоциональным содержанием, при этом в самом же сюжете никаких оснований для столь громких обвинений не приводится, да и сам ведущий говорит, что «вроде бы на бумаге всё чисто».

Консервативная Правозащитная Группа комментирует видео так:

Никаких оснований и доказательств, чтобы считать героев репортажа преступниками, в ролике предоставлено не было. Это похоже на какую-то заказуху, чтобы продемонстрировать, что правоохранительные органы «работают». Чтобы отделы по борьбе с экстремизмом существовали, им нужно ловить этих самых экстремистов, доказывая государству и обществу, что их работа важна. На деле мы имеем палочную систему, которая отрабатывается с помощью дел за картинки и высказывания в интернете, а также с помощью таких вот репортажей, которые пытаются доказать криминальный характер любого субкультурного кружка по интересам.

Эксперт вообще удивил, так как, не обладая никакой точной информацией, он говорит, что эта «группировка» опасна и называет их язычниками. Хотя в репортаже было сказано, что у людей православные кресты, что они все разные – и по взглядам, и по вероисповеданию. Если человек, который называет себя экспертом, не проанализировал хоть какой-то объем данных и без них делает выводы, что люди или какая-то группа — опасна, то это фейк-эксперт, верить ему нельзя.

Далее этот эксперт говорит, что язычество опасно тем, что оно призывает людей не бояться смерти, хотя в этом суть почти любой религии, и христианства в том числе. Эксперт из этого человека — очень сомнительный. А других экспертов у журналистов не нашлось.

Журналист должен разобраться в сути, а тут все подстраивается под ответ. Позорно. Люди имеют право на любые политические и идеологические взгляды, если они не нарушают закон. Люди имеют тренироваться и проводить свой досуг как угодно, если это не нарушает закон.

Люди имеют набивать любые татуировки, какие они только хотят. А на этом построена тут вся доказательная и обвинительная база.

Максимум что тут нарушили люди — это по административному кодексу какие-то незначительные нарушения по хранению и использованию травматического оружия. Более – ничего, какие-то догадки, скриншоты солярных символов и т.д.

Хватит кошмарить людей. Правозащитное объединение 'Консервативная правозащитная группа'

Читайте также:

Семнадцать экспертов о Дворкине, сектоведении и «тоталитарной секте» | Фонд Традиционных Религий
Недавно вышел фильм, в котором религиоведы и другие эксперты России и мира дают комментарии о деятельности сектоведа Александра Дворкина, термине «тот...

Напомним мнение Фонда Традиционных Религий о ст. 282 УК РФ. Безусловно, существуют угрозы радикального исламского терроризма и религиозной нетерпимости, с которыми надо бороться. Проблема ст. 282 УК РФ заключается в том, что она используется как резиновая статья для устранения инакомыслящих, политических оппонентов и как репрессивный инструмент. Мы поддерживаем следующие предложения касательно этой статьи. Мы признаем необходимость четких и прозрачных определений всех понятий. Точное определение понятия «экстремизм», точный номенклатурный список экстремистской символики, обязательное строгое разделение символики по контексту употребления (фольклорно-исторический, религиозный, эзотерический или политический контексты). Недопустимы формулировки «до степени смешения», открывающие врата к произволу и манипуляциям с экспертизами и оценками символов и высказываний вне контекста. Возможно, внесение терминологической и номенклатурной ясности приведет к тому, что ст. 282 (282.1, 282.2, 282.3) в её нынешнем виде будет упразднена, а состав действительных преступлений (например, проповедь исламизма или лево-радикальный анархизм) будет распределен по другим, новым или старым, статьям. Считаем также важным указать, что такого явления, как «организованный международный языческий терроризм», никогда не существовало и не существует в природе.

Читайте также:

Татьяна Москалькова: необходимы четкие критерии экстремизма | Фонд Традиционных Религий
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова считает, что надо выработать четкие законодательные критерии, позволяющие признать материал...

Огульное использование «экстремистских» статей для подавления инакомыслящих общественных движений и групп лишь ухудшает настроения в обществе. Многие патриотические и языческие движения не прочь существовать в легальном поле и сотрудничать с государством, но, сталкиваясь с запретительной политикой, вынуждены ещё больше маргинализироваться.

На данный момент никому из участников проекта не предъявлены обвинения ни по уголовным, ни по административным статьям. Обвинения в СМИ оказались голословными и участники проекта записали видеообращение и собирают подписи под петицией и средства на адвоката, составляют иск в суд.

Поделиться в соц. сетях:
Понравился материал? Поддержи работу Фонда