Фото: centersoveta.ru

Не так давно Верховный суд РФ в одном из своих заключений употребил слово «секта», чем не преминули воспользоваться сторонники антисектантского движения А. Дворкина и центра им. Иринея Лионского, которые поспешили провозгласить, что Верховный суд «санкционировал» и ввел в правовое поле понятие «секты» в том виде, который хотят навязать обществу антикультисты.

Читайте также:

Семнадцать экспертов о Дворкине, сектоведении и «тоталитарной секте» | Фонд Традиционных Религий
Недавно вышел фильм, в котором религиоведы и другие эксперты России и мира дают комментарии о деятельности сектоведа Александра Дворкина, термине «тот...

С текстом обзора можно ознакомится по ссылке.

Центр им. Иренея Лионского пишет следующее:

26 июня 2019 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил «Обзор судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Обзор ВС касается рассмотрения дел по ст. 5.26 КоАП «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях». Документ подготовлен по поручению президента после его встречи с Советом по правам человека в декабре, члены которого обращали внимание на преследования верующих при помощи «антимиссионерской» поправки из «пакета Яровой».

Представители многих религиозных организаций давно критикуют «пакет Яровой», ограничивший религиозные свободы в России.

В обзоре можно увидеть, что Верховный суд счёл правоприменительную практику позитивной, а работу судов по рассмотрению дел связанных с деятельностью религиозных организаций соответствующей конституционным и международным нормам.

К тому же, Верховный Суд РФ официально одобрил использование термина «секта», применив его в данном Обзоре. Теперь нижестоящие суды вполне могут ссылаться на это указание ВС при принятии собственных решений.

Мы попросили религиоведа Романа Лункина прокомментировать эту ситуацию и дать оценку событию:

Верховный суд РФ, конечно, не одобрял термин секта, а только упомянул его в своем обзоре. К сожалению, как и у многих законодателей к религиозной сфере у Верховного суда довольно обывательский подход. Он подразумевает, что есть какие-то секты, которые надо запрещать даже неправовыми методами. В том, что такое религиозная деятельность и миссия в церковном и в правовом смысле также никто не разобрался – ни ВС РФ, ни разработчики Закона Яровой. Именно с этим связан тот хаос, беспредел, который царит в делах, связанных с «незаконной миссионерской деятельностью». Но дело в том, что хаос в религиозном законодательстве и в его правоприменении пока большинство устраивает – он же не затрагивает православие, к примеру, и только немного ислам. Кроме того, ни ВС РФ, ни ранее Конституционный суд РФ на запросы правозащитников давали также туманные комментарии. Ответственности никто не брать не хочет, как и разбираться в религии. Легче сказать слово сектаРоман Лункин руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН

Читайте также:

Татьяна Москалькова: необходимы четкие критерии экстремизма | Фонд Традиционных Религий
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова считает, что надо выработать четкие законодательные критерии, позволяющие признать материал...

Поделиться в соц. сетях:
Понравился материал? Поддержи работу Фонда