Фото: kp.ru

Магистрант СПбГУ Максим Дрожжин попытался устроиться в ансамбль русской фольклорной песни университета, однако после первого занятия руководительница Екатерина Владимировна Головкина, узнав, что он открытый гей, запретила ему приходить на занятия.

Дрожжин публикует в фейсбуке посты, в которых он поет, красится и переодевается в женскую одежду, в публикациях он также рассказывает о своих переживаниях из-за отношений с мужчинами. Руководитель ансамбля заявила, что подобные вещи чужды традиционной народной культуре. Вскоре после этого на Головкину посыпались обвинения в дискриминации со стороны СМИ и студентов.

Более 1400 человек из числа студентов, преподавателей и выпускников СПбГУ подписали открытое письмо, в котором возмутились поступком госпожи Головкиной. «Мы считаем необходимым сделать это заявление, поскольку не приемлем никакую из форм дискриминации в стенах нашего университета»,— говорится в письме.

Екатерина Владимировна на заседании университетской комиссии по этике в пятницу, 8 октября, заявила, что после публикаций ей стали звонить журналисты, а также в ее адрес стали приходить «грязные комментарии», из-за чего ей стало неприятно. Большинство членов комиссии встали на ее сторону. Однако даже среди членов комиссии нашлись прогрессивные профессора, обвинившие Головкину в дискриминации. Так, профессор СПбГУ Лариса Головей заявила: «Коллеги, мы живем в XXI веке, как это так? Я сначала не могла понять, в чем разногласие, но когда руководитель это озвучила, мне кажется, что говорим о дискриминации. Разве мы можем поддерживать такое в университете? Это же не монастырский хор.»

Инициативная группа студентов СПбГУ организовала сбор подписей в поддержку руководителя фольклорного ансамбля. Отрывок из текста, сопровождающего подписной лист:

«Некоторые отдельные формулировки, в которых преподаватель указал студенту Максиму Дрожжину на несовместимость открытой ЛГБТ-риторики и русской традиционной культуры, можно признавать спорными – однако с точки зрения коллективной этики в самом комментарии такого рода мы не видим ничего предосудительного. Нормальным мы считаем и решение Комиссии по этике, выступившей в защиту прав коллектива и коллективных ценностей, не нарушающих индивидуальные свободы студента. Но совершенно неприемлемой мы считаем ситуацию, в которой огромные массы малоосведомленных людей, подогреваемых ангажированными медиа, стараются ограничить права коллективов на защиту собственных ценностей. Более того, пытаются дискредитировать личность преподавателя и в конечном итоге подчинить весь Университет идеологии определенного рода.»

Оставить подпись может любой желающий сотрудник, студент или выпускник российских университетов.

Поделиться в соц. сетях:
Понравился материал? Поддержи работу Фонда