В начале октября районный суд г. Кемерово вынес постановление о назначении кемеровчанину штрафа в 2 000 рублей за «демонстрирование символики сходной с нацистской до степени смешения».

Ранее этой же осенью в Кемерово уже осуждали горожанина за демонстрацию символа «коловрат» и руны, назначив штраф в 1 000 рублей по п.1 ст.20.3 КоАП.

В данном случае оперативник УФСБ, в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» (копия документа есть в редакции), обнаружил на странице кемеровчанина фотографию в ритуальной одежде, которая используется в обрядах родноверия. Увидев в числе прочих элементов подвеску с символом «коловрата», он отправил распечатанные скриншоты страницы на экспертизу.

Экспертизу дважды, в июле и сентябре, произвел историк Шиллер Вадим Викторович, заведующий лабораторией социально-политических исследований при экспертно-аналитическом агентстве «Авгур».

Основные аргументы эксперта строятся вокруг расплывчатой формулировки «символика сходная с нацистской до степени смешения», что, по мнения множества экспертов, открывает возможности для правового произвола в судах. Ранее, уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова уже призывала навести порядок в экстремистском законодательстве, дав четкие формулировки и номенклатуру символики. Эти же проблемы произвола в сфере экспертиз и правоприменения совсем недавно обсуждали эксперты на Втором Всероссийском форуме «Право. Религия. Государство» на площадке Общественной палаты РФ.

Читайте также:

Татьяна Москалькова: необходимы четкие критерии экстремизма | Фонд Традиционных Религий
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова считает, что надо выработать четкие законодательные критерии, позволяющие признать материал...

Второй аргумент, на наш взгляд, позволяет поставить под сомнение компетентность и объективность эксперта, так как он отождествляет современный символ «коловрат» с нацистской символикой Третьего Рейха на том основании, что существование символа «коловрат» у древних славян не зафиксировано. Но точно так же, существование восьмилучевого круглого свастичного символа среди всей номенклатуры символики Третьего рейха не зафиксировано. Нацистская Германия использовала четырехлучевую квадратную символику. Данные аргументы суд г. Кемерово проигнорировал.

В третьей экспертизе эксперт Шиллер В. В. настаивает на отсутствии принципиальной разницы между символом «коловрат» и множеством аналогичной символики, которая обрела хождение и популярность через серию псевдоязыческих книг «Славяно-арийский веды», созданных А. Хиневичем и В. Январским в начале 2000-х годов. Книги признаны экстремистскими в России.

Читайте также:

Чей экстремизм? Изучаем данные Минюста | Фонд Традиционных Религий
Скачать в PDF Наши оппоненты из числа одиозных и ангажированных экспертов и спикеров (А. Дворкин, Р. Силантьев, В. Мальцев, М. Тюренков, Д. Смирнов и ...

Но более всего ставит под сомнение объективность эксперта Шиллера его высказывание в интервью порталу «Федерал Пресс», которое раскрывает его глубоко ангажированную позицию:

«Не удивлюсь, если [блогер — прим. ФТР] Соколовский окажется матерым неоязычником. Родноверы засветились в нулевых годах, сразу после сатанистов, и продолжили совершать акции против РПЦ». То есть, эксперт принципиально отказывается разделять религию и всех её мирных последователей от отдельных экстремистских проявлений, строя домыслы и заранее занимая предвзятую позицию. Которую, в свою очередь, тоже можно толковать как экстремистскую.

Читайте также:

Акция «Бессмертный полк»: взгляд язычников | Фонд Традиционных Религий
Скоро, 9-го мая, вновь пройдет акция «Бессмертный полк», которая с момента появления в 2011 году, стала одним из самых массовых мероприятий в современ...

Защита кемеровчанина также апеллировала к недавно принятому закону, разрешающему демонстрацию нацистской символики без целей пропаганды и одобрения, но суд проигнорировал и эти доводы.

Читайте также:

Госдума разрешила использовать изображение свастики в фильмах, книгах и научных работах | Фонд Традиционных Религий
Депутаты приняли в третьем, окончательном чтении закон, который уточняет действующие нормы демонстрации нацистской символики и предполагает, что эта а...

Информационно-аналитический центр «СОВА» так прокомментировал этот случай:

«Мы склонны считать, что гражданин был привлечен к ответственности без должных оснований. Судя по тексту судебного постановления, на размещенной им фотографии был изображен левосторонний коловрат – распространенный среди язычников символ, легко отличимый от нацистской свастики. Что касается аргумента о том, что коловрат был признан сходным до степени смешения с нацистской символикой волгоградским судом, то нам неизвестно, идентичен ли опубликованный гражданином символ запрещенному. Кроме того, признание того или иного изображения экстремистским не означает запрета на распространение всех его составных частей».

Как нам известно, сторона защиты собирается обжаловать постановление суда о штрафе в судах следующих инстанций.

От лица «Фонда традиционных религий» мы в очередной раз можем подчеркнуть и настаивать на необходимости внесения четких определений экстремизма и создании конкретной номенклатурной базы изображений символики Третьего рейха, запрещенной в РФ, чтобы исключить возможность недобросовестной ангажированной экспертизы и произвола.

Поделиться в соц. сетях:
Понравился материал? Поддержи работу Фонда