Фото: article20.org

Хадекен, глава религиозной группы асатру «Свартланд», Воронеж, и Союза общин Асатру, дал следующий комментарий об идее создать должность уполномоченного по защите свободы совести:

Выражая своё мнение и мнение Союза общин Асатру, скажу, что — да, должность уполномоченного по защите свободы совести необходима. Возможно, что не только должность, а целый комитет, ибо страна большая, конфессий много. Сейчас, когда светскость — самый натуральный миф, защита права на свободу совести целиком и полностью ложится на плечи отдельно взятого гражданина, который не считает себя православным. Особенно, если речь идёт о язычниках. Ведь у тех же мусульман есть сильные общины (РО) на местах, которые способны поддержать единоверца и речь идёт не только о выражении сочувствия в интернете, что является максимумом для язычника, ведь если люди попробуют выйти на улицы или устроят пикеты у администрации — все прекрасно понимают, какой букет статей им припишут.

С уполномоченным есть шанс (хоть и довольно незначительный и иллюзорный) выйти на уровень общественный, государственный со своей проблемой, а не остаться на том же частном, собирая деньги на адвоката в случае чего — когда разглядят бдительные граждане свастику в твоих татуировках или узрят сектантство в в твоих сходках.

Безусловно, есть понимание, что, как это обычно бывает, должность уполномоченного может быть вполне бюрократической и для проформы. Может быть и такое, что уполномоченный, который принадлежит к определенной конфессии, будет учитывать только её интересы, а к остальным относится сообразно своему священному писанию. Уже давно существует уполномоченный по правам человека и права человека находятся известно где и известно в каком состоянии. Та же участь, очень даже возможно, постигнет и уполномоченного по защите свободы совести.

Но, вместе с тем, очевидно и то, что вечно сидеть в подполье не получится (угадайте — кому выгодно, чтоб язычество там и оставалось?) и нужно предпринимать определённые шаги в реализации и защите своих законных прав.

Как минимум, было бы интересно посмотреть, что из этой инициативы получится в итоге. Что-то дельное — отлично. Что-то «как обычно» — что ж, мы ничего не потеряем, останемся при своих.

Читайте также:

Для чего нужен уполномоченный по защите свободы совести | Фонд Традиционных Религий
Необходим посредник во взаимоотношениях государства и религиозных организаций На совместном заседании постоянных комиссий Совета при президенте Россий...

Поделиться в соц. сетях:
Понравился материал? Поддержи работу Фонда